吃瓜网 - 免费吃瓜 黑料泄密 爆料曝光 独家揭秘 - 美魔术师大卫·科波菲尔强奸小女孩 /tag/美魔术师大卫-科波菲尔强奸小女孩/ zh-CN 美魔术师大卫·科波菲尔强奸小女孩 - 吃瓜网是全网更新最快最全的吃瓜网站:cgwang,cgwang.life,吃瓜网,黑料网,爆料网,每日大赛,今日吃瓜,朝阳群众吃瓜网,黑料,黑料不打烊,瓜报,吃瓜黑料网,热门吃瓜,明星网红,校园吃瓜,抖音吃瓜,海角社区,主题大赛,刘晓庆聊天记录,萝莉岛事件合集,特朗普,赛琳娜,ladygaga,仙女们科普兽交,易建联嫖娼,广西柳州女子醉倒路边被强暴,合肥三十八中女老师吴畅璨,抖音听泉鉴宝,抖音忘川,抖音猴哥说车婚变,南通小米Su7撞摩托车 Sat, 18 May 2024 06:30:00 +0000 Sat, 18 May 2024 06:30:00 +0000 美国魔术师大卫·科波菲尔性侵事件,曝出卷入萝莉岛丑闻 迷奸多名少女 下药后发生了性关系 /archives/66774/ /archives/66774/ Sat, 18 May 2024 06:30:00 +0000 吃瓜网 cgw76.com

吃瓜网最新入口:https://cgw76.com
永久域名: https://cgwang.life
点击获得 吃瓜网 最新链接 收藏不迷路
下载吃瓜网app所有视频免费观看 不充VIP

#萝莉岛丑闻 #萝莉岛 #美国 #欧美 #性侵 #迷奸 #名人 #明星 #魔术师 #美魔术师大卫·科波菲尔强奸小女孩 #黑历史 #虐待 #猥亵 #诱骗 #下药 #新闻 #大卫科波菲尔

文案:美国著名魔术师大卫·科波菲尔再次陷入丑闻,多年前曾遭性侵指控的他目前正面临一系列新的不当性行为的指控。根据项调查显示,共有16名女性站出来指控科波菲尔曾对她们实施性虐待、猥亵、诱骗、下药甚至强奸等行为。这些指控的时间跨度近40年,可追溯至20世纪80年代末至2014年,其中超过一半女性表示事发时她们未满18岁。

1991年她在美国佐治亚州的一场演出中被选为特邀嘉宾上台,当时15岁的她被科波菲尔要走了电话号码。据称,科波菲尔经常打电话到她家中,还在她16岁时寄给她礼物,并在附带的一张纸条上写着:“两年后我会回来。”17岁时,卡拉在观看了另一场科波菲尔的表演后,被邀请至他的豪华轿车上。据称科波菲尔在车上亲吻了她,还把“她的头推向他的胯部”作为暗示。当她年满18岁后,科波菲尔成为第一个与她发生性关系的男性,而那时他已37岁。

卡拉称,她感觉自己被科波菲尔“培养”了两年多。她称两人的关系虽然看上去“双方自愿”,但存在着“权力和金钱的不平衡”。“我当时是一名年轻女学生,而他是个名人,我认为他利用了这一点。”科波菲尔的律师承认了这段关系,但否认存在任何诱骗行为。

与卡拉同龄的莉莉也讲述了相似的遭遇。她表示,在1993年旧金山的一场演出中,科波菲尔从观众席选中她上台配合表演魔术,并大力触摸了她的胸部,而她坐在观众席前排的父亲和妹妹目睹了这一切。莉莉说,“我感到非常恶心和尴尬”,多年来一直会做噩梦。

另有3名女性表示,科波菲尔在给她们下药后发生了性关系。一位化名吉莉安的女性称,她在20世纪90年代初认识了科波菲尔,当时她在拉斯维加斯的一场表演中与这位魔术师一起上台。表演结束后,她和朋友被邀请至科波菲尔的酒店套房,在喝下一杯酒后她和朋友“昏迷了一段时间”。她称,自己还记得科波菲尔对她和朋友进行性侵犯的“片段”。

这些指控得到科波菲尔团队前员工的佐证。6名曾为科波菲尔工作过的员工在接受采访时表示,科波菲尔经常要求助手接近观众中漂亮的年轻女性,邀请她们上台演出并在事后带她们进入其豪华轿车或酒店公寓。

科波菲尔的律师对以上指控均予以否认。其律师团队表示,针对他的指控“完全虚假且无根据”,他“从未对任何人做出过不当行为,更不用说未成年人了”。律师还称,过去针对他的“大量虚假指控”都未得到证实。

早在2007年,科波菲尔就曾陷入性侵的丑闻。一位名叫莱西·卡罗尔的女性曾指控科波菲尔在他的私人岛屿上强奸了她。此后,科波菲尔遭到美国联邦调查局为期两年的调查,该调查于2009年被撤销,并没有给出任何解释。

2018年,另一位名叫路易斯的女性对媒体表示,她在1988年曾遭科波菲尔下药性侵。当时年仅17岁的她参加了一场模特比赛,而科波菲尔正是该比赛的评委。
2 (1).jpg
2 (2).jpg
3.jpg
6 (1).jpg
6 (2).jpg
6 (3).jpg
6 (4).jpg
6 (5).jpg

👇科波菲尔性侵事件 请吃瓜网网瓜友细评!👇


您的分享是【吃瓜网】前进的动力
【吃瓜网】是男人最爱的吃瓜网站: https://cgw21.com/
.
吃瓜推荐·点击下方超链接观看👇:
缅北园区诈骗女业绩不达标 被同组男性轮奸强奸 这到底是惩罚还是奖励

]]>
15 /archives/66774/#comments /feed/archives/66774/